食道癌胸腔镜下手术确立为标准治疗之一 随机对照试验证实长期生存期不劣于传统开胸手术

针对可切除食道癌的手术方式,日本研究团队最新公布的大型临床试验结果显示,胸腔镜下食道切除术在长期生存期方面不逊于传统开胸手术,同时可减轻患者术后负担,已具备成为标准治疗之一的医学证据。

 

该研究由国立癌症研究中心、滨松医科大学、庆应义塾大学医学部,以及日本临床肿瘤研究集团(JCOG)共同推动,相关结果于 2025 10 30 对外发表。

食道癌手术的挑战:疗效与侵袭性的平衡

食道为贯穿颈部与胸腔的管状器官,食道癌手术需同时处理胸腔与腹腔区域,手术范围大,对患者呼吸功能与整体体力影响显著。传统开胸食道切除术长期以来被视为标准治疗,但术后疼痛、肺功能下降与并发症风险一直是临床课题。

为降低手术侵袭性,胸腔镜下微创手术近年来在各国逐步推广。然而,在本研究发表前,仍缺乏以长期生存期为主要终点、直接比较两种手术方式的高质量随机对照试验。

 

JCOG1409 试验设计与研究对象

JCOG 食道癌研究小组因此开展 JCOG1409 随机对照期临床试验,以可切除食道癌患者(以食道鳞状细胞癌为主)为对象,比较:

  • 开胸食道切除术(既有标准治疗)
  • 胸腔镜下食道切除术(试验治疗)

该试验为日本国内多中心研究,具备较高的证据等级。

 

主要研究结果

研究期间自 2015 5 月至 2022 6 ,共纳入 300 名患者主要结果如下:

  • 术后 3 年整体生存率
    • 开胸手术组:70.9%
    • 胸腔镜下手术组:82.0%
  • 术后早期呼吸功能明显下降比例
    • 开胸组:12.5%
    • 胸腔镜组:9.7%
  • 术后并发症(如肺炎、吻合口瘘):
    • 两组发生率相近,未见显著差异

整体结果显示,胸腔镜下手术在降低侵袭性的同时,其治疗成效并不劣于开胸手术

 

专家解读:成为标准治疗之一,但并非取代所有手术

JCOG 食道癌研究小组代表、滨松医科大学 竹内裕也 教授在记者会上指出:

本次试验结果支持胸腔镜下食道切除术作为标准治疗选项之一,但并不影响开胸手术在特定患者中的推荐地位。考虑到微创手术在术后恢复上的潜在优势,预计未来应用将进一步扩大。同时,机器人辅助手术的临床证据建立也将成为下一步重要课题。

 

临床意义与未来发展

本研究首次以高证据等级证实,胸腔镜下食道癌手术在长期生存期上与开胸手术相当,为手术方式选择提供了明确依据。未来在手术经验成熟、适应症严格筛选的前提下,低侵袭性手术有望进一步改善患者术后生活品质。

不过,研究团队亦强调,手术方式仍需依据患者病期、肿瘤位置、全身状况及医疗机构经验综合判断,尚不存在适用于所有患者的单一最佳手术

 

参考资料与消息来源:
がん情報サイト「オンコロ」(2025 10 31 日 发布)
该内容依据日文原文由 TIMC 翻译整理,如需转载,请注明翻译消息来源 TIMC

返回博客